2023年3月24日，冯汉杰卸任中加转型动力的公告，让我一时不知所措，本想将这只基金作为景顺长城能源基建的平替，这下只能另寻“良基”了。
数据来源：wind
冯汉杰选在这个时间点转会或者奔私，确实是眼光毒辣——名下所有产品在管期间的收益率都为正（如上图所示），这能成为再新东家卖基金时候绝佳的宣传材料。上一次看到这么会选跳槽时点的案例还是华安基金的崔莹。
只是不知道冯汉杰之前管理产品中的机构是否提前获知消息，很快，等年报出来就能揭晓答案了。
数据来源：wind
这次事件再次提醒我，挑选优秀管理规模不大的优秀基金经理，一定要注意以下几个问题：
1.
为什么管理规模不大？
是平台太小募资能力有限（如中加基金冯汉杰）、基金经理主动控制规模（如金元顺安缪玮彬）、基金经理的策略是高波动（如华宝基金蔡目荣）；
2.
基金经理是否有足够的动力长期待在现在的基金公司？
如信达澳亚的冯明远，圆信永丰的范妍等，都是公司的顶梁柱，但是这些公司是没有股权激励的，那就应该给予明星基金经理别的待遇来留住人才；
3.
如果前两个问题都有疑问，就要打个问号，与其买可能离职的基金经理的产品，不如买刚刚跳槽的、已经证明了自己能力的基金经理的产品
。比如招商基金陆文凯，之前在北信瑞丰业绩不错；华安基金的邹维娜，之前在华安基金已经是大满贯选手。当然了，也要对优秀基金经理的动向保持关注，尤其是在行情不好的时候，一般不会因为转会后就规模暴增，对于规模突然暴增的基金经理，我是保持谨慎的。