希腊债务危机为中国敲响警钟
希腊债务危机为中国敲响警钟 更新时间：2010-5-13 23:59:20 持续近半年的希腊债务危机，因5月10日欧盟成员国财政部长经过漫长谈判，达成一项总额7500亿欧元的救助机制，而被暂时遏制。但对于这一事件的反思，却在不同层面展开。
有人警示，欧元区是全球第二大经济体，如果希腊债务危机处理不好，引发其他国家的连锁效应，将给复苏中的世界经济造成很大拖累，全球经济“二次探底”将很快到来。
有人认为，希腊债务危机，是自2008年美国“雷曼兄弟”垮台所引发的次贷危机的续演和后遗症。为了应对这次全球金融危机，各国纷下“猛药”，出台大规模财政刺激计划，举债提振国内经济。最终却因为严重的财政赤字引发另一场危机。
还有人认为，希腊危机是因为希腊人民和公务员福利待遇太好，经济增长远远落后于国民工资和福利增长，政府未能有效控制财政赤字，高福利和“超前消费”拖垮了国家经济。
警示也好，分析原因也吧，大家最为关注的是，希腊的这次主权债务危机，对中国有什么影响，给我们带来什么启示和教训。
一个普遍关注但又颇具争论的话题是，全球经济特别是中国经济，“二次探底”会不会成为事实。一种观点认为，中国对欧洲的出口占到出口量的20%，欧洲的债务危机影响欧洲人的消费预期，中国对欧洲的出口影响将很快体现出来，出口影响将导致实体经济下滑。
另一种以樊纲为代表的官方经济学家则认为，危机最坏的阶段已经过去了，全球经济复苏日益明显。中国经济正进入一个新的繁荣时期。现在需要考虑的是怎么样管理繁荣，管理通胀，防止泡沫，防止过热。
正如经济学家谢国忠所言，听别人预测未来，基本上是浪费时间。事实上，经济本身就预示所谓“经济预测”根本没用。因为对宏观走势的预测，都是基于自身的推断，所以才会出现这么多不同甚至方向相反的看法。
相比宏观经济的预测，一个更为现实的话题是，中国的债务跟希腊有什么不同，我们会发生债务危机吗？对于希腊债务危机，媒体和学者很容易联想到的是，目前中国大规模的经济刺激计划，一些地方政府和企业不顾自己能力，盲目举债搞发展，动不动几万亿上十万亿元的投资规模，远超当地的财政收入。
有报道称，目前中国地方政府的债务总额已接近或超过8万亿元，其中7万亿元来自银行贷款，这些巨额地方债务有可能会拖累中国经济刚刚复苏的脚步。
由此，有人总结出，中国要以希腊为鉴，居安思危，要防止超前消费和高福利病，要让国民收入增长跟经济增长相适应。
如果单独提出这些观念，笔者认为是理所当然的，任何一个国家都应该在经济增长和居民收入增加上保持合理比例。但如果拿中国跟希腊相比，把政府的大规模举债投资和国民的福利待遇扯在一起，则完全是混淆了事实。
面对危机，中国政府通过巨额信贷刺激经济，地方政府举债搞扩张、建公路、盖大楼、铺摊子，这些都是事实，一些地方的财政问题也因此呈现出危险性。但这些钱的使用效率如何？有多少进入了国民口袋？国民福利因此而提高了多少？就不得而知了。
目前中国的现实是，国民收入增长不是因为超过了经济增长，而是远远低于经济增长。居民不是因为消费超前，而是因为消费不足。有数据显示，劳动者的报酬占GDP的比重在逐年下降，在20世纪90年代中期以前，劳动者报酬占比约为50%。从1995年开始，劳动者报酬占比开始下降。在1995-2007年间，劳动者报酬占比累计下降了11.7%。
这意味着，大多数以劳动收入为主的居民，并没有享受到跟GDP增长同步的增长，反而随着货币购买力的下降而变相缩水。
一方面，我们将面临着与希腊类似的巨额政府债务；另一方面，国民的收入和福利待遇并没有提高。这种债务危机，一旦爆发，危险性和严重性更甚于希腊。