上海电气（601727）子公司雷声响起之后，监管的立案调查通知书如约而至。
7月5日傍晚，上海电气发布公告称，公司于当日收到中国证监会下发的《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，决定对公司立案调查。
公告中虽未提及被调查的具体原因，但外界猜测与其之前“自爆”子公司上海电气通讯技术有限公司（以下简称“通讯公司”）的大额账款难收回有关，或使上海电气遭受83亿元的损失，对公司构成重大风险。
7月6日，上海电气低开低走，截至收盘，报3.97元，跌幅4.8%，总市值623.53亿元。
86亿资金难追回
5月30日晚间，上海电气主动“引爆”子公司重大风险，引起资本市场广泛关注。
截至公告日，通讯公司应收账款为86.72亿元，账面存货余额为22.3亿元，公司为通讯公司提供的股东借款总额为77.66亿元，上述情况已对公司构成重大风险。
上海电气持有通讯公司40%股权，截至2020年12月31日，上海电气对通讯公司的股东权益账面值为5.26亿元，若存货不能及时变现和债款不能追回，大概率会导致母公司权益投资全额损失，从而减少公司归母净利润5.26亿元，另加上因通讯公司可能无法偿还公司向其提供的股东借款77.66亿元。极端考虑，最终可能对上海电气造成83亿元的损失。
上交所火速向上海电气下发监管工作函，要求其核实相关情况，评估风险，及时公开信息。
受这一事件的影响，5月31日，上海电气跌停，而且整个6月都处于“跌跌不休”的状态。截至7月5日收盘，其股价累计下跌18%，市值蒸发150亿元。
公开信息显示，通讯公司成立于2015 年，主要生产、销售专网通信产品。一直以来采取的销售模式是由客户预先支付 10%的预付款，其余款项在订单完成和交付后按约定分期支付。
市场人士分析，这种销售模式的垫付费用高、回收债款难，长期下来给公司埋下了巨大隐患。
信披不及时投资者可索赔
受市场质疑的是，注册资本仅5亿元的通讯公司为何能获得上海电气70多亿的借债？
值得注意的是，上海电气爆雷之前曾出现一次人事变动。
工商信息显示，在2021年1月19日，通讯公司的法定代表人吕亚臣变更为沈欣。据悉，此次变更因吕亚臣退休。而后在4月7日，中共上海市纪律检查委员会和上海市监察委员会官网公布消息，上海电气原副总裁吕亚臣涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。目前人事变动和财务爆雷的关联仍然待解。
目前，通讯公司已对欠款方提起诉讼，积极追回债款。截止5月27日，5个案件已被法院全部受理。其中除向哈尔滨工业投资集团有限公司提起的诉讼已取得财产保全的进度外，其它诉讼案件至7月6日仍未有进度显示。
另外，记者查阅上海电气2020年年度报告发现，上海电气对通讯公司的投资金额未发生变动。报告提及了子公司欠债情况和坏债预估，但未作出具体说明。
可以注意到，公告称自2021 年 4 月末起，上海电气才陆续发现通讯公司应收账款普遍逾期，回款停滞的问题，但其直到5月末才正式发布公告，存在信息披露不及时的嫌疑。
据此，已有投资者启动索赔登记。
浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，暂定在2021年5月30日（含当日）前买入上海电气股票，并在2021年5月31日后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可以索赔预登记。索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准。
更多内容请下载21财经APP