日前，英国最高法院做出了一项裁定，乌克兰可以通过公开审判的方式，赖掉欠俄罗斯的30亿美元巨款。理由是，
俄罗斯借出这笔钱的时候，乌克兰总统是亲俄的亚努科维奇，现任乌克兰总统，却是“抗俄英雄”泽连斯基。
乌克兰总统泽连斯基
这件事情还要追溯到2013年，
乌克兰提出要加入欧盟。
虽然亚努科维奇立场亲俄，但他也向往西欧国家的富裕生活。他认为加入欧盟后，乌克兰作为一个知名穷国，就能从德、法那里领福利，就像国家破产之后，被德国顶着压力救活的希腊一样。
但乌克兰和俄罗斯的经济，长期深度绑定，地缘战略价值也很重要。
俄罗斯就说了，我可以借你一笔钱，条件是不能加入欧盟。
本来类似的举动，白俄罗斯的卢卡申科也搞过，凭借地缘优势，在欧洲和俄罗斯之间两头要好处，可乌克兰的情况比较特殊，
因为2014年他们在美国煽动下，政变了。
乌克兰前总统亚努科维奇（左）
亲西方政府上台后，准备赖掉这笔账。波罗申科认为，这是俄罗斯对亚努科维奇的“私人贷款”，没有用到国家建设上，
而且俄罗斯的贷款有条件，属于政治胁迫，乌克兰有充分的理由不还钱。
这笔30亿美元的借款呢，又是乌克兰发行的欧元债，俄罗斯政府就把乌克兰告到了英国法院，
2017年，伦敦高等法院判决，乌克兰需要还债，不仅本金要还，7500亿美元的逾期利息也得还。
普京
你看当时，西方国家还没准备好和俄罗斯翻脸，于是支持了普京的诉求，那现在为什么又转而支持泽连斯基了呢？英国法院是这么说的：
即使国际上公认，贸易制裁、禁运、经济胁迫等方式，都在“治国方略”的正常范围内，
但俄罗斯借这笔钱给乌克兰，是奔着摧毁乌克兰经济去的，用心太阴险。
乌克兰提交的证据显示，在俄罗斯借钱给亚努科维奇之前，普京曾公开威胁，要用撤资的方式，让乌克兰东部的工厂破产。
这样的说辞，我估计受过美国经济制裁、胁迫的委内瑞拉、伊朗等国，可能会有话说。
为什么美国搞垮一个国家的经济，颠覆他国政权，可以当无事发生，俄罗斯做了同样的事，就是十恶不赦呢？
泽连斯基
从这件事情，我们就能看出西方国家口中
“神圣不可侵犯的法律”
，有着怎样的灵活性，可能双重标准，也是西方“治国方略”的正常范围吧。
得知这个判决之后，泽连斯基自然很高兴，连声称赞这是“对侵略者的决定性胜利”，“正义必将占据上风”。泽连斯基是不是正义，我们不做判断，
我们只知道在当初马达西奇的事情里面，泽连斯基政府可是欠着中国企业45亿美元，还没还呢。